Как пользоваться Поиском

поиск по сайту
логин

пароль

регистрация     
забыли пароль?

Помощь сайту

Вопросы » Будущее в прогнозах ученых » Потепление климата - миф или реальность?

Потепление климата - миф или реальность?

создана: 11.02.2011 в 11:24
................................................

 ( +77 ) 

:

Любая информация, которую нам преподносят СМИ несет в себе невидимый аспект: А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

Судя по наступившей зиме, с ее холодом, снеговыми заносами и морозом, трудно согласиться с версией глобального потепления. Дороги не чистят, ждут что скоро потеплеет и снег сам по себе растает.  И не посыпают дороги ничем - по той же причине.

Россия велика и мороз везде разный.

Дети радуются снегу, но к сильному морозу  не привыкли. Многие не ходят в школу - в школах холодно - кто заболел, а кто не хочет заболеть и сидит дома до наступления теплых дней. 

Не хочется, чтобы снег растаял. Мечта всех: днем  минус 3 град., солнечно и нет ветра. В снежную зиму меньше машин на дорогах, а, значит, чище воздух. 

Не привыкшие к холодам жители юга кутаются в теплые одежды, но не сдаются. Отважные девушки ходят в сапожках на шпильках по скользкому льду, а самые отважные не носят шапочек и платков. Хоть и с красным носом, но с непокрытой головой и снежинками в волосах.  А все потому, что по прогнозу сегодня должно быть около 0.  А прогноз, как известно, часто ошибочен.

Так может и глобальное потепление - ошибка прогнозистов погоды? Как вы думаете?

 ( +13 ) 
28.01.2010 22:31
Комментировать
УНИЧТОЖЕНИЕ ТРОПИЧЕСКИХ ЛЕСОВ АМАЗОНКИ ПРИВОДИТ К ГЛОБАЛЬНЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ КЛИМАТА.
Автор: News battery

Фермеры постоянно выжигают тропические леса Амазонки. Это меняет климат, приводит к повышению температуры и сокращению ливневых дождей. К такому выводу пришли ученые, собравшиеся на конференцию в столице Бразилии. Согласно сценарию профессора Педро Диаса из Университета Сан-Паулу, в течение ближайших 50 лет могут быть уничтожены до 60 процентов лесов Амазонки, а 30 процентов видов животных и растений в мире могут погибнуть.

Несколькими странами начат крупномасштабный эксперимент по исследованию джунглей Амазонки. Главную роль в эксперименте должны сыграть спутники NASA, которые постоянно следят за состоянием лесов. Джунгли Амазонки называют «легкими Земли» из-за большого количества кислорода, которое они вырабатывают. Эти «легкие» начинают задыхаться.

 
Источник: News battery 29.07.2004

Обратите внимание на дату: 2004 год.           Поищем в ИНЕТЕ:          
 эксперимент по исследованию джунглей Амазонки.
 ( +13 ) 
28.01.2010 22:55
Комментировать

АМАЗОНИЯ

Самый большой лес планеты

Весьма внушительная часть территории материка Южная Америка представляет собой крупнейшую в мире низменность, занимающую около 5 млн. кв.км (это больше половины территории Европы), на которой находится 9 стран. Эта низменность — Амазония — получила название от реки, протекающей по ней, то же имя получила вся гигантская природная область. Еще несколько десятилетий назад ее целиком покрывал единый, крупнейший на Земле лесной массив. Даже в наше время, когда значительная часть территории Амазонии лишилась растительности, когда здесь проложены дороги и построены города, когда многочисленные горные разработки не только занимают место, где могли бы расти деревья, но и провоцируют все возрастающую рубку леса, — все равно она остается самым большим лесом нашей планеты.
Этот влажный тропический лес с более чем миллионом видов растений и животных можно без преувеличений назвать мировым генетическим фондом. Даже на сравнительно небольшом участке — поразительное разнообразие: 10 кв. км  леса может содержать до 1500 видов травянистых растений, 750 различных видов деревьев, 125 видов млекопитающих, 400 разных видов птиц, бесчисленное множество насекомых и других беспозвоночных. Многие из живущих там видов до сих пор не известны науке.


Из-за огромной площади и разнообразия природных условий Амазонии леса здесь растут разные. По типу увлажнения их делят на три основных вида: «белые» леса (varzea), затапливаемые в сезон дождей, «черные» (igapo), расположенные на заболоченных поймах, и «сухие» леса. Флора и фауна разных типов леса весьма заметно различаются.

Реки очень часто меняют русла (только 30—40% территории никогда не были речным дном), так что в однообразном на первый взгляд лесу трудно найти два похожих участка.

Для «белых» лесов, размещенных на исключительно плодородных почвах из принесенного горными потоками белого ила, как раз и характерны те самые сейбы, в чьих плодах можно найти похожее на хлопок волокно.

«Черные» леса, напротив, растут на сильно заболоченных, лишенных кислорода почвах, их растительность менее богата и состоит из хорошо приспособленных к таким условиям пород.

На более высоких местах, которые река не затапливает во время своих частых разливов (их называют terra firma — твердая земля), растет могучий лес. Большая часть растений в нем нам совершенно незнакома. Впрочем, в подлеске часто можно встретить всем хорошо известное дерево какао. Среди других наиболее знаменитых обитателей этих гилей можно назвать гигантские молочные деревья (вид их сладкого сока напоминает молоко), кастаньи, плоды которых известны под именем бразильских орехов (эти вкусные и сытные орехи по форме и размеру напоминают изогнутые финики). Отсюда же родом и каучуковое дерево гевея, а также могно — еще одно знаменитое красное дерево, множество пальм, бромелий (в том числе ананас), орхидей и других эпифитов — на одном дереве можно насчитать около 80 видов этих «квартирантов».

Жизнь Амазонки

Гигантская (вторая по величине в мире) река тянется на много тысяч километров. Официально это 6565 км от истока реки Мараньон, причем длина основного русла, так называемая Амазонка с Укаяли, составляет около 7000 км, а крупных (длиной свыше 1500 км) притоков у нее более 20!
Эта великая река, самая полноводная на нашей планете, несет в 85 (!) раз больше воды, чем самая длинная река мира Нил (6648 км), в 11,5 раза больше, чем ее ближайшая соседка в списке длиннейших рек мира Миссисипи, и в 5 раз больше, чем следующая по полноводности река — Конго.
Размеры бассейна Амазонки, то есть простирающейся от предгорий Анд до Атлантического океана территории, с которой она собирает воду, достигают 7,18 млн. км2,что лишь немногим уступает площади всего материка Австралии. Амазонке принадлежит 1/5 всей проточной воды земного шара, а если учесть притоки, то эта цифра увеличится до1/4!

Амазонка — это особая экосистема, подобной которой нет на свете.


 

 
28.01.2010 23:07
Комментировать

Похоже, что в Инете нет сведений об эксперименте NASA по исследованию джунглей Амазонки. Или в этих джунглях нет "глобальных" изменений. Зато в этих джунглях нашли несколько племен первобытных людей.

 ( +31 ) 
31.01.2010 20:45
Комментировать

Я тоже искал и не нашел ничего об эксперименте. Это что же получается, жгли и будут жечь? А кислорода тогда на всех не хватит.

 ( +72 ) 
28.01.2010 23:27
Комментировать

Факты, свидетельствующие о глобальном потеплении

Палеонтологические данные свидетельствуют о том, что климат Земли не был постоянным. Тёплые периоды, сменялись холодными ледниковыми. В тёплые периоды среднегодовая температура Арктических широт поднималась до 7 - 13°С, а температура самого холодного месяца января составляла 4-6 градусов, т.е. климатические условия в нашей Арктике мало отличались от климата современного Крыма. На смену тёплым периодам рано или поздно приходили похолодания, во время которых льды достигали современных тропических широт.

В 1940 году потепление сменилось кратковременным похолоданием, в скором времени на смену которого, пришло очередное потепление, а с 1979 года начался быстрый рост температуры поверхностного слоя атмосферы Земли, который вызвал очередное ускорение таяния льдов Арктики, Антарктики и повышение зимних температур в умеренных широтах. Так, за последние 50 лет, толщина арктических льдов уменьшилась на 40%, а жители ряда сибирских городов стали для себя отмечать, что крепкие морозы уже давно остались в прошлом. Средняя зимняя температура в Сибири повысилась почти на десять градусов за последние пятьдесят лет. В некоторых областях России безморозный период увеличился на две-три недели. Ареал обитания многих живых организмов сместился к северу вслед за растущими средними зимними температурами.

Особенно наглядно о глобальных изменениях климата свидетельствуют старые фотографии ледников (все фото сделаны в одном и том же месяце).

Тающие  ледники Австрии
Фотографии тающего ледника Pasterze в Австрии в 1875 году (слева) и 2004 году (справа). Фотограф Gary Braasch
Ледник  Agassiz
Фотографии ледника Agassiz в Национальном парке ледников (Канада) в 1913 и 2005 годах. Фотограф W.C. Alden
Тающий  ледник Grinnell
Фотографии ледника Grinnell в Национальном парке ледников (Канада) в 1938 и 2005 годах. Фотограф: Mt. Gould.

Причины глобального потепления

До сих пор учёные со 100% уверенностью не могут сказать, что вызывает климатические изменения. 

Гипотеза 1- Причиной глобального потепления является изменение солнечной активности
Все происходящие климатические процессы на планете зависят от активности нашего светила – Солнца. Поэтому даже самые малые изменения активности Солнца непременно сказываются на погоде и климате Земли. Выделяют 11-летние, 22-летние, а также 80-90 летние (Глайсберга) циклы солнечной активности.
Вполне вероятно, что наблюдаемое глобальное потепление связано с очередным ростом солнечной активности, которая в будущем может снова пойти на убыль.

Гипотеза 2 - Причина глобального потепление – изменение угла оси вращения Земли и её орбиты
Югославский астроном Миланкович предположил, что циклические изменения климата во многом связаны с изменением орбиты вращения Земли вокруг Солнца, а также изменением угла наклона оси вращения Земли, по отношению к Солнцу.

Гипотеза 3 – Виновник глобальных климатических изменений – океан
Мировой океан – огромный инерционный аккумулятор солнечной энергии. Он во многом определяет направление и скорость движения тёплых океанических, а также воздушных масс на Земле, которые в сильной степени влияют на климат планеты. В настоящий момент времени мало изучена природа циркуляции тепла в водной толщи океана. Так известно, что средняя температура вод океана составляет 3,5°С, а поверхности суши 15°С, поэтому интенсивность теплообмена между толщей океана и приземным слоем атмосферы может приводить к значительным климатическим изменениям. Кроме того, в водах океана растворено большое количество СО2 (около 140 трлн. тонн, что в 60 раз больше, чем в атмосфере) и ряда других парниковых газов, в результате определённых природных процессов эти газы могут поступать в атмосферу, существенным образом оказывая влияние на климат Земли.

Гипотеза 4 – Вулканическая активность
Вулканическая активность является источником поступления в атмосферу Земли аэрозолей серной кислоты и большого количества углекислого газа, что также может значительным образом сказаться на климате Земли. Крупные извержения первоначально сопровождаются похолоданием вследствие поступления в атмосферу Земли аэрозолей серной кислоты и частиц сажи. Впоследствии, поступивший в ходе извержения CO2 вызывает рост среднегодовой температуры на Земле. Последующее долговременное снижение вулканической активности способствует увеличению прозрачности атмосферы, а значит и повышению температуры на планете.

Гипотеза 5 – Неизвестные взаимодействия между Солнцем и планетами Солнечной системы
В словосочетании «Солнечная система» не зря упоминается слово «система», а в любой системе, как известно, присутствуют связи между её компонентами. Поэтому не исключено, что взаимное положение планет и Солнца может влиять на распределение и силу гравитационных полей, солнечной энергии, а также других видов энергии. Все связи и взаимодействия между Солнцем, планетами и Землёй пока ещё не изучены и не исключено, что они оказывают значительное влияние на процессы, происходящие в атмосфере и гидросфере Земли.

Гипотеза 6 – Изменение климата может происходить само по себе без каких-либо внешних воздействий и деятельности человека
Планета Земля настолько большая и сложная система с огромным количеством структурных элементов, что её глобальные климатические характеристики могут ощутимо изменяться без всяких изменений солнечной активности и химического состава атмосферы. Различные математические модели показывают, что на протяжении века, колебания температуры приземного слоя воздуха (флуктуации) могут достигать 0,4°С. В качестве сравнения можно привести температуру тела здорового человека, которая варьирует течение дня и даже часа.

Гипотеза 7 – Всему виной человек
Самая популярная на сегодняшний день гипотеза. Высокая скорость климатических изменений, происходящих в последние десятилетия, действительно может быть объяснима всё возрастающей интенсификацией антропогенной деятельности, которая оказывает заметное влияние на химический состав атмосферы нашей планеты в сторону увеличения содержания в ней парниковых газов. Действительно повышение средней температуры воздуха нижних слоёв атмосферы Земли на 0,8°С за последние 100 лет – слишком высокая скорость для естественных процессов, ранее в истории Земли такие изменения происходили в течение тысячелетий. Последние десятилетия добавили ещё большей весомости этому аргументу, так как изменения средней температуры воздуха происходили еще большими темпами — 0,3-0,4°С за последние 15 лет!

Последствия глобального потепления

При дальнейшем увеличении среднегодовой температуры приземного слоя атмосферы, тундра может практически полностью исчезнуть на Европейской части России и сохранится только лишь на арктическом побережье Сибири.

Зона тайги сместиться к северу на 500-600 километров и сократиться по площади почти на треть, площадь лиственных лесов увеличится в 3-5 раз, и если будет позволять увлажнение, пояс лиственных лесов будет простираться непрерывной полосой от Балтики до Тихого океана.

Лесостепи и степи также продвинутся на север и покроют Смоленскую, Калужскую, Тульскую, Рязанскую области, вплотную подступив к южным границам Московской и Владимирской областям.

Глобальное потепление для нашей страны влечёт за собой как плюсы, так и минусы. Зимы станут менее суровыми, земли с пригодным для земледелия климатом продвинутся дальше на север (в Европейской части России до Белого и Карского морей, в Сибири до Северного полярного круга), во многих районах страны станет возможным выращивание более южных культур и раннее созревание прежних. Ожидается, что к 2060 году средняя температура в России достигнет 0 градуса по Цельсию, сейчас она пока составляет в –5,3°С.

Не предсказуемые последствия повлечёт за собой таяние вечной мерзлоты, как известно вечная мерзлота покрывает 2/3 площади России и 1/4 площади всего Северного полушария. На вечной мерзлоте Российской Федерации стоит множество городов, проложено тысячи километров трубопроводов, а также автомобильных и железных дорог (80% БАМа проходит по вечной мерзлоте). Таяние мерзлоты может сопровождаться значительными разрушениями. Большие территории могут стать не пригодными для жизни человека. Некоторые учёные высказывают опасение, что Сибирь может вообще оказаться отрезанной от Европейской части России и стать объектом притязаний других стран.

Другие страны мира тоже ждут кардинальные перемены.

Страны Южной Европы, промышляющие туризмом, ожидают большие экономические потери. Летняя засушливая жара и зимние ливневые дожди поубавят «пыл» у желающих отдохнуть в Италии, Греции, Испании и Франции. Для многих других стран, живущих за счёт туристов, тоже наступят далеко не лучшие времена. Любителей покататься на горных лыжах в Альпах ждёт разочарование, со снегом в горах будет «напряжёнка». Во многих странах мира условия жизни значительно ухудшаться. По оценкам ООН, к середине XXI века в мире будет насчитываться до 200 миллионов климатических беженцев.

Способы предотвращения глобального потепления

Есть мнение, что человек в будущем попытается взять климат Земли под свой контроль, насколько это будет успешно, покажет время. Если человечеству это не удастся, и он не изменит свой образ жизни, то вид Homo sapiens ожидает участь динозавров.

 

 
29.01.2010 12:00
Комментировать

Но ведь гипотезы это только предположения. Зачем же людей пугать? Почитайте фантастику. Если во все то, что фантасты напророчили верить, то жить будет страшно.

 ( +31 ) 
31.01.2010 20:50
Комментировать

Верить фантастам или нет - это каждый сам решает. Вот в фильме Кин-дза-дза хорошо показали, что ждет нас, когда не будет воды. Будем в космос  летать, да кланяться тому, у кого штаны красные. А вокруг - песок...

 ( +2850 ) 
31.01.2010 21:30
Комментировать

Romantic, ты имел в виду это?

 

 ( +31 ) 
31.01.2010 21:40
Комментировать

Да, а особенно это:

 ( +87 ) 
03.02.2010 00:48
Комментировать

"Кин-дза-дза" это мой любимый фильм. Чего стоят фразы и обращения в нем. Если это наше будущее, то это будет не так весело, как в фильме.

А помните?

ДЯДЯ ВОВА: Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём.
УЭФ: Пацак! Какие балды у меня здесь контрабандные кц возьмут при свидетелях, когда за него пожизненный эцих с гвоздями? У тебя в голове мозги или кю?

УЭФ: Стой! Стой, я говорю! Ты кто? Я спрашиваю, ты кто?
ДЯДЯ ВОВА: Пришелец-прораб.
УЭФ: Нет. Ты пацак. А ты кто?
СКРИПАЧ: Я грузин.
УЭФ: Не-ет, ты тоже пацак. Ты пацак, ты пацак и он пацак. А я чатланин, и они чатлане! Так что ты цак надень и в пепелаце сиди, ясно?

Кто помнит, как в фильме ментов называли?

 ( +1430 ) 
21.02.2011 20:02
Комментировать

"Кто помнит, как в фильме ментов называли?"

Эцилоппами их называли (от "police" наоборот).

Вообще проблема глобальных потеплений-похолоданий очень непростая. Неясно, какие факторы способствуют изменению климата. Однако, сваливать глобальное потепление на деятельность людей - чересчур смело. Вулканы загрязняют атмосферу больше, чем все заводы и фабрики. Кроме того, на памяти человечества были периоды, когда климат был теплее, чем сейчас. Например, 8000 лет назад наступил так называемый климатический оптимум - самое тёплое время после последнего (вюрмского) оледенения. Спустя приблизительно 2000 лет он закончился, стало постепенно холодать. Но и то на рубеже 1-го тысячелетия до н.э. было ещё теплее, чем сейчас. Затем были периоды малых оледенений и потеплений. Так что, возможно, нынешнее потепление - одно из таких, и, может быть, вскоре сменится новым похолоданием.

А все эти крики о вине человечества больше политика, чем наука. Под этот шумок удобно придумать, например, киотский протокол и запретить потенциальным конкурентам развивать промышленность под видом заботы о сохранении климата.

 ( +77 ) 
21.02.2011 23:01
Комментировать

А можно ли управлять климатом? И грядут ли климатические войны?

 ( +1430 ) 
22.02.2011 16:15
Комментировать

Климатом пока можно управлять только в локальном масштабе. То есть даже не климатом, а погодой. Можно изменить погоду на территории, равной Московской области, может, немного больше. В принципе, можно изменить климат в большем масштабе. Но для этого нужно, например, вырубить все леса Амазонии или повернуть большие реки в другую сторону. Однако, этот вариант слишком затратный, и последствия наступят далеко не сразу. В плане климатических войн такой способ себя не оправдывает, ибо овчинка выделки не стоит, будет пиррова победа. Так что климатические войны нам в ближайшем будущем не грозят. Страшилки про климатические войны из телевизора - сказки для легковерных граждан, на которых можно рейтинг поднять, а то и бабульки срубить.

 
24.02.2011 01:48
Комментировать

50 лет назад Тур Хейердал предупреждал, что нефтяная пленка на поверхности океана может много бед сделать. Океан всегда растворял избыточное количество углекислого газа.

Частично потепление обусловлено и природными причинами - процентов на 30-40. Изучаю взаимосвязь космического и земного климата. До начала спутникового мониторинга температуры есть расхождения в различных температурных рядах.  Раньше метеостанции в пригородах были, а теперь города расширились, и невозможно точно рассчитать поправку от их подогрева. Некоторые околонаучные круги на этом спекулируют, раздувая миф о вдвое большем потеплении, чем в реальности. Лоббируют атомную энергетику.

Н.И.

 ( +1430 ) 
24.02.2011 11:47
Комментировать

"нефтяная пленка на поверхности океана может много бед сделать." А какова сейчас общая площадь нефтяной плёнки?

 "Океан всегда растворял избыточное количество углекислого газа." Что значит "избыточного"? Как определить избыточность углекислого газа? Растворимость углекислого газа в воде зависит не от его концентрации в атмосфере, а от температуры воды.

 "Некоторые околонаучные круги на этом спекулируют, раздувая миф о вдвое большем потеплении, чем в реальности. Лоббируют атомную энергетику." Вы, похоже, тоже попали под влияние радиофобов. Неужели Вы считаете, что электростанции, работающие на угле, лучше атомных в плане экологии? Или гидроэлектростанции? Как бы ни удивительно для многих это бы прозвучало, но экологичнее атомных только станции, использущие газ. К сожалению, запасов газа не так уж много.

Всякие альтернативные источники энергии не могут дать достаточного количества энергии и обеспечивают только небольшие территории.

 
24.02.2011 13:30
Комментировать

Никто из живущих на Земле не владеет полной информацией.

Когда-то на лошадях ездили. А может существуют альтернативы? О которых мы не знаем?  Да и обычному человеку незачем задумываться о глобальных проблемах. А интересно, вы атеист, Centurio,  или приверженец какой-то религии?

 ( +1430 ) 
26.02.2011 05:17
Комментировать

"А может существуют альтернативы?" Альтернативы чего? Я не совсем понял. В любом случае, если альтернатива не проявляет себя или физически недостижима, толку от неё никакого. Работать нужно с тем, с чем можно работать.

"Да и обычному человеку незачем задумываться о глобальных проблемах". Критерии обычности-необычности довольно расплывчаты. А глобальные проблемы касаются всех людей, вне зависимости от того, задумываются люди о них или нет. Только вот, если не задумываться, то и решить проблемы невозможно будет, так ведь?

"А интересно, вы атеист, Centurio, или приверженец какой-то религии?" Я атеист, причём научный атеист. Хотя ещё не так давно был агностиком. Но чем дальше, тем меньше я нуждаюсь в боге. Точнее, я в нём совсем не нуждаюсь.

 
11.03.2011 22:33
Комментировать

Только вот, если не задумываться, то и решить проблемы невозможно будет, так ведь?

Я задумываюсь, но решать глобальные проблемы, увы, мне не дано. 

Но откуда все-таки все появилось? И почему так не везет японцам? Сегодня у них и цунами, и землетрясение, за что им всё это?

 ( +1430 ) 
11.03.2011 23:01
Комментировать

"Я задумываюсь, но решать глобальные проблемы, увы, мне не дано."

В одиночку, конечно, не решить. Ну, а если искать единомышленников или устроиться в организацию, которая занимается подобными проблемами? Когда много народу берётся - это уже сила. Жаль, что сейчас формирование личности направлено в значительной мере на развитие индивидуальности. За этим забывается, что человек в одиночку мало что может сделать. Вот почему у многих нынешних молодых людей появляется чувство беспомощности ("я не справляюсь!"), либо равнодушие ("я всё равно ничего не смогу сделать").

"И почему так не везет японцам? Сегодня у них и цунами, и землетрясение, за что им всё это?" 

Вопрос неправильно поставлен. Не "за что", а "почему". Потому что живут на деструктивном крае литосферной плиты. И сами Японские острова появились в результате землетрясений. А не было бы землетрясений - не было бы и Японии, и японцы бы вообще не появились.

"За что" - такой вопрос уместно ставить только в людских взаимотношениях и то не всегда. Перенос его на природу свидетельствует о "детском" уровне мышления. Это дети думают, что раз что-то происходит, значит обязательно кто-то для чего-то это делает.

 
12.03.2011 16:47
Комментировать

"Ну, а если искать единомышленников или устроиться в организацию, которая занимается подобными проблемами?"

А вы нашли и устроились? Какие глобальные проблемы решаете?


 ( +1430 ) 
12.03.2011 17:41
Комментировать

"А вы нашли и устроились? Какие глобальные проблемы решаете?"

По обсуждаемому профилю - нет. Но так как я офицер, то хоть не глобальные, но и не совсем мелкие проблемы я решаю, только немного другие. Например, участвую в охране опасного производства и таким образом не даю возможности злоумышленникам нанести вред людям и природе, если вдруг эти самые злоумышленники захотят повредить установки или похитить опасный материал.

 
13.03.2011 23:31
Комментировать

Уважаю. Настоящая мужская работа. И, наверное, опасная?

 ( +1430 ) 
14.03.2011 16:51
Комментировать

Потенциально, конечно, опасная, но по факту ничего особо нет. Ловим иногда нарушителей, но это граждане, которые либо пропуск забыли и лезут через "колючку" домой, либо просто не в меру любопытные, которые считают, что они-то точно смогут пролезть. На сами объекты на моей памяти пытались залезть только по пьяни. Задерживали и некоторых граждан, размахивающих оружием. Но куда там с охотничьим ружьём или травматическим пистолетом против автомата лезть!

Хуже, если авария на объекте случится. В 93-м из-за этого серьёзно пострадал караул и те, кто потом последствия разруливал.

 
19.03.2011 19:00
Комментировать

А что же, все-таки, будет с Японией? Такая маленькая страна.

У вас есть какой-то прогноз.

А еще вопрос, если можно? Собаки у вас тоже охраняют? Люблю служебных собак. Они такие умные и сильные.

 ( +1430 ) 
20.03.2011 12:30
Комментировать

С Японией всё нормально будет. Они и не такой хаос переживали. Хоть землетрясение было очень сильным, однако, погибло человек меньше, чем, например в девяносто каком-то году (точно не помню, каком). И то, как ведут себя японцы в зоне бедствия, заслуживает всяческого уважения и восхищения. Получают минимум еды, тем не менее, никто без очереди не лезет, распихивая слабых. Можно взять добавку, но никто не берёт, считая, что найдутся те, кому еда в самом деле крайне нужна будет. Нет мародёрства, все помогают друг другу и держатся друг за друга. Чего, к сожалению, в нашей стране не было бы. Ликвидаторы сознательно поехали на аварийную АЭС, зная, что их наверняка ждёт смерть.

Так что Япония переживёт кризис и довольно быстро восстановится.

Служебные собаки у нас есть. Они, конечно, умные и сильные, но и среди них есть кто поумнее, а кто не очень, кто более спосособны, а кто менее. В основном у нас немецкие овчарки.

 
20.03.2011 22:43
Комментировать

Вы так интересно рассказываете. Завели бы свой дневник и что-нибудь там писали. Хоть об обстановке в мире. Действительно, по телевизору кто во что гаразд. Не знаешь, кого слушать.

 ( +1430 ) 
22.03.2011 03:45
Комментировать

Телевизором лучше не пользоваться для самопросвещения. Информацию о событиях можно посмотреть. Художественные фильмы, кому какие нравятся, - тоже. А остальные программы и передачи - высасывание сенсаций и мистическо-эзотерическая чепуха, либо бездумная жвачка для глаз. К оценке событий, которая даётся на телевидении, тоже надо относиться с осторожностью и скептически.

Хочу написать ответ